I - Membres du comité de pilotage

Mr OLIVAUX, PréfectureD.A.I.E.

Mr LEFÈVRE, AURAN

Mr BOURIC, ConseilGénéral

Mr VINCLAIR, DDE Adjoint

Mr BOUDAUD, DDE

Mr NAVEZ, DDE

Mr GARREAU Ville de NANTES

Mme GODINEAU, DISTRICT

II - Bureau d'étude : Mr SAUVAGE, SCE ITI

III - Personnes invitées et présentes

Mr POTIRON, Ville de ST HERBLAIN

Mr RETIERE, Ville de REZÉ,Maire

Mr CHARIAUD, Ville d'ORVAULT,Responsable Urbanisme

Mr RICHARD, Ville de CARQUEFOU,Environnement

Melle QUEMAT, Ville de BOUGUENAIS,Urbanisme

Mme URVOY, Ville de CHAPELLE SURERDRE

Mr DENIEUL, Ville de VERTOU, Adjointau Maire

Mr CHACUN, Ville de VERTOU, Directiondu service Technique

Mr BRÉTÉCHER, Ville deSAUTRON, Maire

Mr DOITTEAU, Ville de STE LUCE,Conseiller Municipal

Mr BROUESSARD, Ville de STSÉBASTIEN, Conseiller Municipal

Mr JOLY, Association, STSÉBASTIEN, Président ANR

Mr SINOU, AssociationPÉRIPHÉRIQUE, Président ARPE

LE DIRAISON, AssociationPÉRIPHÉRIQUE, Vice-Président ARPE

Mr BOURGET, AssociationPÉRIPHÉRIQUE, Secrétaire ARPE

IV- Personnes invitées et excusées :

Mr le Maire Ville de BASSE-GOULAINE(excusé pour cause d'Assemblée Nationale).

Jacques DOUILLARD, TrésorierARPE

Marie-Anne GUILLO, SecrétaireAdjointe ARPE

Joël LE RUNIGO, TrésorierAdjoint ARPE

Jean-Jacques MAGREZ, Communicationextérieure ARPE

Christian PAULIC, Communicationintérieure ARPE

FrédéricL'HONORÉ, Président d'Honneur ARPE

Les points forts que nous avonsretenus :

Trois points ont été au centredes débats de cette réunion.

1) Le bilan 98/99 de l'Observatoire du Bruitprésenté par la D.D.E.

L'action de l'Observatoire du Bruits'est exercée dans trois directions :

· Une action de sensibilisationen direction des entreprises à la limitation de la vitesseà 90 km/h sur le périphérique.

· L'établissement d'uncahier des charges complétant la norme pour laréalisation des mesurages de bruit autour dupériphérique et de ses voiesextérieures.

· La mise en place derevêtement moins bruyant sur différents tronçonsdu périphérique. Elle se poursuivra cetété sur deux nouveaux tronçons dupériphérique lui-même et sur la RN 165, senssortant

Ce bilan fait l'objet d'une plaquettequi sera probablement disponible sur un site Internet (District ouAURAN), à la demande de l'ARPE.

2) Les mesurages de bruit à lasource

Ils permettent de vérifierl'efficacité des nouveaux revêtements. Le Bureaud'Études SCE a présenté les mesurages de bruitfaits à la source (en bordure du périphérique)pour apprécier l'efficacité du nouveau revêtementdit  BBTM (Béton Bitumineux Très Mince)d'épaisseur 2,5 cm. Un rapport est remis auxparticipants.

Deux campagnes de mesurage ontété réalisées (avant et aprèsl'application du BBTM) par conditions météo aussiproches que possible sur trois sites à l'aide de deuxmicrophones.

14 mesures ont étéfaites et 12 retenues.

Le résultat est un gain moyende 3,1 dB (A) le jour et 2,3 dB (A) la nuit.

La différenced'efficacité jour/nuit s'explique par deux raisons : lamétéo et le fait que les véhicules roulant plusrapidement la nuit génèrent un bruitaérodynamique important (écoulement d'air) qui n'estpas réduit par le revêtement.

En réponse à troisquestions, il est précisé :

· Certaines mesures n'ont pasété retenues car elles donnaient des valeursincohérentes dues à la présence de bretellesd'accès.

· On ne connaît pas, parmanque d'expérience, la longévité durevêtement BBTM. Toutefois de part sa conception, il est moinssujet au colmatage que le revêtement drainant.

· Il est difficile de dire avecprécision comment le gain à la source se transmetà distance. Ceci dépend de la propagation qui estfonction des conditions météo, de la configuration dusite, des obstacles,...

3) Campagne de mesurage 2000

- Le bureau d'Études retenuest le SCE. Son représentant confirme qu'il s'agit d'uneopération délicate et qu'ils ont étésurpris par les exigences du Cahier des charges (action de l'ARPE).Il respectera toutes les conditions, en particulier l'enregistrementdes bruits sur cassette audio pour l'élimination des valeursaberrantes. Différentes informations serontcommuniquées avec les résultats comme par exemple, lamoyenne pondérée des valeurs les plusélevées pendant 10% du temps. Une fichespécifique sera remplie par les résidents chez quiauront lieu les mesurages autorisant l'accès à lapropriété et le droit de faire des mesures. Si lerésidant s'y oppose, les mesures n'auront pas lieu. (En ce quiconcerne l'ARPE, ce point souligne l'importance pour toutes nosassociations adhérentes de prendre contact avec lesrésidents concernés, avant et pendant les mesurages,pour leur fournir les noms de responsables avec qui prendre contacten cas de difficultés). Les mesurages débuteront enseptembre 2000 et dureront un bon trimestre.

A la suite de l'exposé duresponsable de SCE,

- un débat s'engage dont ilfaut retenir les points suivants :

· Les mesurages ne peuvent pasêtre faits en juillet/août à cause des travaux demise en place du nouveau revêtement.

· La carte des points demesurage sera probablement disponible sur un site Internet (Districtou AURAN), à la demande de l'ARPE.

· Le représentant de lacommune de Vertou découvrant qu'il n'y a aucun point demesurage sur sa commune, pourtant traversée par lepériphérique, en réclame un qui lui estaccordé et sera choisi par la D.D.E.! (l'ARPE prendra contactavec la municipalité de Vertou pour que des associationslocales prennent en charge ce problème ou qu'une actionspécifique soit créée.)

· Un point d'étape desmesurages sera fait, à la demande de l'ARPE, àl'occasion d'une réunion de l'Observatoire du Bruit, fin 2000- début 2001

Questions diverses

- 1) Au Président de l'ARPEqui pose le problème du bruit à l'intérieur del'habitat, la D.D.E. répond qu'elle travaille sur unecompilation des textes, car la législation estcomplexe.

- 2) Au Président de l'A.N.R.qui s'inquiète de la réduction des vitesses sur lepériphérique, la Préfecture précise quela mise en place d'un système automatique de surveillance(panneaux, caméras,...) exige des investissements lourds (100MF) dont un début de financement est prévu dans le planquinquennal actuel et se poursuivra au plan suivant (13ème).

Remarques de l'ARPE concernant cetteréunion.

· Cette réunion del'Observatoire du Bruit, sous la présidence du Directeur deCabinet du Préfet regroupait des représentants, duConseil Général, du District, de l'AURAN, de la D.D.E.et des communes concernées.

· Sur les 13 Mairesinvités, seuls deux (REZE et SAUTRON) étaientprésents.

Les autres s'étaient faitreprésenter,

· Soit par des adjoints ou desconseillés municipaux, ce qui se comprend,

· Soit par des membres desservices municipaux, ce qui ne nous semble pas normal. Nous endéduisons qu'un certain nombre d'élus locaux n'ont pasencore pris conscience de l'importance du problème du bruitdans leur commune.

· Nous avons noté qu'untirage des pages de notre site Internet était entre les mainsde certains membres de l'Observatoire.

Haut de cette page