Retour
vers sommaire "Nos
dossiers"
|
|
Cette réunion s'est tenue en Préfecture de NANTES, sous la Présidence de Monsieur Henri DUHALDEBORDE, Directeur de Cabinet du Préfet de Région.
I - Membres du comité de pilotage
Mr OLIVAUX, Préfecture D.A.I.E.
Mr LEFÈVRE, AURAN
Mr BOURIC, Conseil Général
Mr VINCLAIR, DDE Adjoint
Mr BOUDAUD, DDE
Mr NAVEZ, DDE
Mr GARREAU Ville de NANTES
Mme GODINEAU, DISTRICT
II - Bureau d'étude : Mr SAUVAGE, SCE ITIIII - Personnes invitées et présentes
Mr POTIRON, Ville de ST HERBLAIN
Mr RETIERE, Ville de REZÉ, Maire
Mr CHARIAUD, Ville d'ORVAULT, Responsable Urbanisme
Mr RICHARD, Ville de CARQUEFOU, Environnement
Melle QUEMAT, Ville de BOUGUENAIS, Urbanisme
Mme URVOY, Ville de CHAPELLE SUR ERDRE
Mr DENIEUL, Ville de VERTOU, Adjoint au Maire
Mr CHACUN, Ville de VERTOU, Direction du service Technique
Mr BRÉTÉCHER, Ville de SAUTRON, Maire
Mr DOITTEAU, Ville de STE LUCE, Conseiller Municipal
Mr BROUESSARD, Ville de ST SÉBASTIEN, Conseiller Municipal
Mr JOLY, Association, ST SÉBASTIEN, Président ANR
Mr SINOU, Association PÉRIPHÉRIQUE, Président ARPE
LE DIRAISON, Association PÉRIPHÉRIQUE, Vice-Président ARPE
Mr BOURGET, Association PÉRIPHÉRIQUE, Secrétaire ARPE
IV- Personnes invitées et excusées :
Mr le Maire Ville de BASSE-GOULAINE (excusé pour cause d'Assemblée Nationale).
Jacques DOUILLARD, Trésorier ARPE
Marie-Anne GUILLO, Secrétaire Adjointe ARPE
Joël LE RUNIGO, Trésorier Adjoint ARPE
Jean-Jacques MAGREZ, Communication extérieure ARPE
Christian PAULIC, Communication intérieure ARPE
Frédéric L'HONORÉ, Président d'Honneur ARPE
Les points forts que nous avons retenus :
Trois points ont été au centre des débats de cette réunion.
1) Le bilan 98/99 de l'Observatoire du Bruit présenté par la D.D.E.
L'action de l'Observatoire du Bruit s'est exercée dans trois directions :
· Une action de sensibilisation en direction des entreprises à la limitation de la vitesse à 90 km/h sur le périphérique.
· L'établissement d'un cahier des charges complétant la norme pour la réalisation des mesurages de bruit autour du périphérique et de ses voies extérieures.
· La mise en place de revêtement moins bruyant sur différents tronçons du périphérique. Elle se poursuivra cet été sur deux nouveaux tronçons du périphérique lui-même et sur la RN 165, sens sortant
Ce bilan fait l'objet d'une plaquette qui sera probablement disponible sur un site Internet (District ou AURAN), à la demande de l'ARPE.
2) Les mesurages de bruit à la source
Ils permettent de vérifier l'efficacité des nouveaux revêtements. Le Bureau d'Études SCE a présenté les mesurages de bruit faits à la source (en bordure du périphérique) pour apprécier l'efficacité du nouveau revêtement dit BBTM (Béton Bitumineux Très Mince) d'épaisseur 2,5 cm. Un rapport est remis aux participants.
Deux campagnes de mesurage ont été réalisées (avant et après l'application du BBTM) par conditions météo aussi proches que possible sur trois sites à l'aide de deux microphones.
14 mesures ont été faites et 12 retenues.
Le résultat est un gain moyen de 3,1 dB (A) le jour et 2,3 dB (A) la nuit.
La différence d'efficacité jour/nuit s'explique par deux raisons : la météo et le fait que les véhicules roulant plus rapidement la nuit génèrent un bruit aérodynamique important (écoulement d'air) qui n'est pas réduit par le revêtement.
En réponse à trois questions, il est précisé :
· Certaines mesures n'ont pas été retenues car elles donnaient des valeurs incohérentes dues à la présence de bretelles d'accès.
· On ne connaît pas, par manque d'expérience, la longévité du revêtement BBTM. Toutefois de part sa conception, il est moins sujet au colmatage que le revêtement drainant.
· Il est difficile de dire avec précision comment le gain à la source se transmet à distance. Ceci dépend de la propagation qui est fonction des conditions météo, de la configuration du site, des obstacles,...
3) Campagne de mesurage 2000
- Le bureau d'Études retenu est le SCE. Son représentant confirme qu'il s'agit d'une opération délicate et qu'ils ont été surpris par les exigences du Cahier des charges (action de l'ARPE). Il respectera toutes les conditions, en particulier l'enregistrement des bruits sur cassette audio pour l'élimination des valeurs aberrantes. Différentes informations seront communiquées avec les résultats comme par exemple, la moyenne pondérée des valeurs les plus élevées pendant 10% du temps. Une fiche spécifique sera remplie par les résidents chez qui auront lieu les mesurages autorisant l'accès à la propriété et le droit de faire des mesures. Si le résidant s'y oppose, les mesures n'auront pas lieu. (En ce qui concerne l'ARPE, ce point souligne l'importance pour toutes nos associations adhérentes de prendre contact avec les résidents concernés, avant et pendant les mesurages, pour leur fournir les noms de responsables avec qui prendre contact en cas de difficultés). Les mesurages débuteront en septembre 2000 et dureront un bon trimestre.
A la suite de l'exposé du responsable de SCE,
- un débat s'engage dont il faut retenir les points suivants :
· Les mesurages ne peuvent pas être faits en juillet/août à cause des travaux de mise en place du nouveau revêtement.
· La carte des points de mesurage sera probablement disponible sur un site Internet (District ou AURAN), à la demande de l'ARPE.
· Le représentant de la commune de Vertou découvrant qu'il n'y a aucun point de mesurage sur sa commune, pourtant traversée par le périphérique, en réclame un qui lui est accordé et sera choisi par la D.D.E.! (l'ARPE prendra contact avec la municipalité de Vertou pour que des associations locales prennent en charge ce problème ou qu'une action spécifique soit créée.)
· Un point d'étape des mesurages sera fait, à la demande de l'ARPE, à l'occasion d'une réunion de l'Observatoire du Bruit, fin 2000 - début 2001
Questions diverses
- 1) Au Président de l'ARPE qui pose le problème du bruit à l'intérieur de l'habitat, la D.D.E. répond qu'elle travaille sur une compilation des textes, car la législation est complexe.
- 2) Au Président de l'A.N.R. qui s'inquiète de la réduction des vitesses sur le périphérique, la Préfecture précise que la mise en place d'un système automatique de surveillance (panneaux, caméras,...) exige des investissements lourds (100 MF) dont un début de financement est prévu dans le plan quinquennal actuel et se poursuivra au plan suivant (13ème).
Remarques de l'ARPE concernant cette réunion.
· Cette réunion de l'Observatoire du Bruit, sous la présidence du Directeur de Cabinet du Préfet regroupait des représentants, du Conseil Général, du District, de l'AURAN, de la D.D.E. et des communes concernées.
· Sur les 13 Maires invités, seuls deux (REZE et SAUTRON) étaient présents.
Les autres s'étaient fait représenter,
· Soit par des adjoints ou des conseillés municipaux, ce qui se comprend,
· Soit par des membres des services municipaux, ce qui ne nous semble pas normal. Nous en déduisons qu'un certain nombre d'élus locaux n'ont pas encore pris conscience de l'importance du problème du bruit dans leur commune.
· Nous avons noté qu'un tirage des pages de notre site Internet était entre les mains de certains membres de l'Observatoire.